中超第17轮的焦点战无疑是京鲁大战。上半场开场仅5分钟，北京国安连进两球，最终以2比0战胜山东泰山。

比赛中最大的争议发生在第74分钟，吴兴涵的射门击中了于大宝的手臂，但主裁判没有判罚，VAR也没有介入。

说实话，手球是最难判罚也最难解读的规则之一。现代足球希望裁判员根据个人判断，判定球员在特定情况下手臂位置的“合理性”。由于每个人对“合理位置”的认知不同，不可能达到绝对统一，因此出现了所谓的争议。

举个例子，德国和丹麦在欧洲杯的比赛中，裁判员判定丹麦球员安诺森犯规手球。赛后球员对裁判员的判罚提出质疑，站在球队的角度，球员的质疑是可以理解的。当球员认为自己的手臂处于自然位置，而裁判员认为手臂不在自然位置时，必然会有争议。

从慢镜头回放来看，我们认为安诺森的手臂并不处于自然位置，因此裁判员判罚手球犯规是正确的。

回到京鲁大战，于大宝的手球，裁判员没有判罚，VAR在核查后也没有介入。那么，这是否是手球犯规呢？正如之前所说，球迷站在自己球队面前，总是会偏向自己球队的说法。

判断这个手球存在两个难点。一是球是否先击中于大宝的肋部，再击中手臂；二是于大宝的手臂位置是否自然。

如果球先击中肋部，再击中手臂，即使我们认为手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规。从于大宝当时捂胸部的反应来看，似乎是击中了胸部，要是直接击中手臂，应该会很疼。当然，由于距离过近，球速过快，通过视频很难百分之百确定。

另外一个关键点是于大宝的手臂是否处于自然位置。作为裁判员，最令人悲哀的是他们只懂规则，不懂足球运动。面对近距离的球，每个人都会下意识地用手臂阻挡，这是人的本能反应。但是，正如之前所说，球员需要保持手臂处于自然位置或者特定情况下，其动作是自然运动的结果。从上面的图中可以看出，于大宝的前臂已经贴着胸口，形成了一个三角区域。我认为运动员不可能将手臂完全紧贴身体，这是不现实的。所以我认为于大宝的手臂可以认为是处于自然位置。

我们再来看一下欧足联的案例。在这个案例中，欧足联认为不是手球犯规，认为这是运动员正常动作的结果。

再看一下青岛海牛刘军帅的手球，这个案例比较有趣，也是判断较为准确的。刘军帅的手臂在两个阶段中有所不同。在第一个阶段，手臂处于自然位置，不算手球犯规；而在第二个阶段，他故意用手触球，属于故意手球犯规。

总结起来，这个争议还是因为裁判员需要根据自己的判断来决定手球犯规与否，而每个人对“合理位置”的认知不同，所以才会出现争议。希望未来的裁判员能更好地理解足球运动，并做出公正的判罚。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_国足免费观看_山东泰山免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_国足高清在线_山东泰山高清在线_中超高清在线_足球高清在线